Grupo dos PMD, presidido por Timor-Leste, fala em “traição” após suspensão da sessão do IPCC

Adis Abeba, 23 de outubro de  2026 (RAFA) – O Grupo dos Países Menos Desenvolvidos, presidido atualmente por Timor-Leste, classificou de “traição” o adiamento de ciência climática crítica, depois de o IPCC suspender a sessão plenária sem acordo sobre o calendário do próximo relatório.

“Atrasar ciência climática crítica representa uma traição aos países em desenvolvimento vulneráveis, que precisam urgentemente de ação climática atempada e baseada na ciência, e uma traição aos princípios da solidariedade do Sul Global”, afirmou o embaixador timorense Adão Soares Barbosa, presidente do Grupo dos Países Menos Desenvolvidos (PMD) para as Alterações Climáticas, num comunicado enviado à RAFA.

A 65.ª sessão plenária do Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas (IPCC) decorreu em Adis Abeba, na Etiópia, e foi suspensa na sexta-feira, 16 de outubro, ao fim de uma semana de negociações.

Ficaram por decidir o calendário das três contribuições dos grupos de trabalho para o Sétimo Relatório de Avaliação (AR7) e o orçamento do painel para 2027.

O presidente do IPCC, Jim Skea, afirmou que vai trabalhar para retomar a sessão “o mais cedo possível”, sem anunciar data.

O grupo dos PMD, que reúne 46 países, defende que os três relatórios sejam entregues em 2028, a tempo de alimentarem o segundo Balanço Global do Acordo de Paris. Guiado pela Declaração Ministerial de Díli de 2026, o grupo chegou a Adis Abeba com “grandes expectativas” de uma decisão nesse sentido.

No entanto, segundo o comunicado, “um punhado de países” continuou a pressionar por prazos mais longos, sobretudo para os grupos de trabalho II e III, que tratam de impactos, adaptação, perdas e danos, mitigação e financiamento, temas considerados críticos para os países em desenvolvimento vulneráveis.

O grupo reconhece a decisão do presidente do IPCC de suspender a sessão para salvaguardar a inclusão, uma vez que várias delegações de um único membro tiveram de partir quando a reunião ultrapassou o horário previsto.

Mas considera que as intervenções “longas e repetitivas” dos países que defendem prazos alargados contribuíram para os atrasos, o que levanta “sérias preocupações” quanto à participação efetiva dos países mais vulneráveis.

“Para os países na linha da frente das alterações climáticas, a ciência atempada não é uma questão de conveniência. É essencial para proteger vidas, meios de subsistência e o nosso futuro”, declarou Barbosa. “Não podemos permitir-nos um processo em que a melhor ciência disponível chega demasiado tarde para informar decisões que moldarão a nossa sobrevivência.”

O comunicado sublinha que, com o agravamento dos impactos climáticos e o aumento do risco de ultrapassar os 1,5 graus Celsius, a ciência independente e atempada é ainda mais importante. O grupo apela a todas as delegações para que defendam a integridade do IPCC e “participem de forma construtiva” quando o plenário for retomado.

“A ciência tem de refletir a urgência da realidade, não a conveniência política”, conclui o texto.

O impasse sobre o calendário do AR7 arrasta-se desde o início de 2024. É a sexta vez, segundo a Greenpeace, que os delegados não chegam a acordo sobre os prazos.

O segundo Balanço Global termina em 2028, e as datas propostas anteriormente previam a aprovação dos relatórios dos grupos de trabalho I, II e III em maio, junho e agosto de 2028.

Em sessões anteriores, países como a Arábia Saudita, a Índia, a China, a Rússia, o Quénia e a África do Sul manifestaram reservas quanto a um calendário tão curto, alegando que comprometeria a inclusão, o equilíbrio e a solidez dos relatórios e deixaria pouco tempo para a revisão por parte dos países em desenvolvimento.

A organização Demand Climate Justice indica que muitos países desenvolvidos, pequenos Estados insulares e alguns PMD defendem a entrega em 2028, enquanto outros países em desenvolvimento insistem num calendário que permita participação efetiva e revisão científica rigorosa.

A análise noticiosa aponta ainda que, se os relatórios dos grupos de trabalho derraparem para 2029, o segundo Balanço Global poderá recorrer a relatórios especiais e a literatura já publicada, em vez de um AR7 completo.

Timor-Leste assumiu a presidência do grupo dos PMD para as Alterações Climáticas no final de 2025, na COP30, em Belém, e acolheu em Díli, em abril, a reunião de estratégia do grupo.

Jornalista: António Sampaio