Indonésia destaca milhares de militares para Jacarta após detenção de generais por alegadas escutas ilegais ao Presidente

Jacarta, 5 de novembro de 2026 (RAFA) – A Indonésia está a destacar mais de 20.000 militares para Jacarta, enquanto as autoridades investigam uma alegada operação ilegal de escutas ao Presidente Prabowo Subianto, que levou à detenção de três generais da polícia.

O Palácio Presidencial afirmou na quarta-feira que as escutas ao chefe de Estado podem ser consideradas uma conduta “a caminho da traição”, porque a informação sensível acessível através das comunicações de um Presidente pode pôr em risco o Estado e a liderança nacional. Entre os implicados está o general Listyo Sigit Prabowo, nomeado chefe de gabinete presidencial no mês passado e demitido por Subianto na quarta-feira.

Listyo foi chefe da polícia nacional, nomeado em 2021 pelo então Presidente Joko Widodo.

A polícia anunciou na terça-feira, em conferência de imprensa transmitida pela televisão, que Listyo e os generais Ahrie Sonta Nasution e Eko Hadi Santoso foram detidos no domingo como suspeitos de interceção ilegal de comunicações, acesso ilícito a sistemas eletrónicos e eliminação de dados eletrónicos.

Segundo a polícia, as escutas ocorreram entre 2025 e 2026, quando Listyo dirigia a corporação, e foram ordenadas sem respeitar os procedimentos devidos.

Os suspeitos são ainda acusados de ordenar, no final de outubro, a eliminação de ficheiros com as comunicações intercetadas, numa tentativa de ocultar provas. Não reagiram publicamente às acusações.

Há alegações de que ministros, políticos, jornalistas, líderes da sociedade civil e empresários também foram alvo de vigilância não autorizada. Não é claro quem ordenou as escutas.

O ministro coordenador para a Lei, Direitos Humanos, Imigração e Serviços Prisionais, Yusril Ihza Mahendra, disse que os investigadores encontraram indícios preliminares de que a operação pode ter ido além da interceção ilegal e apontar para um esforço mais amplo de enfraquecer o Governo.

Sublinhou que a avaliação não é definitiva e que se continua a apurar o motivo e o objetivo final da vigilância.

“Com base no progresso da investigação, há sinais e indícios que apontam para um ato de traição”, afirmou. Segundo o ministro, os investigadores tinham inicialmente provas suficientes para acusar de escutas e interceção, mas as novas descobertas sugerem que o objetivo seria “paralisar o Governo, para que não pudesse funcionar”.

Como as interceções visaram especificamente o Presidente, os investigadores estão a avaliar se podem aplicar-se acusações adicionais ao abrigo do artigo 191.º do Código Penal, que prevê penas até à pena de morte.

O ministro da Secretaria de Estado, Prasetyo Hadi, disse em conferência de imprensa no palácio que, no caso de um chefe de Estado, há “uma grande quantidade de informação altamente sensível” que pode ser usada contra os interesses da nação.

Na sua opinião, o que foi feito “pode ser considerado um ato que vai no sentido da traição”, por pôr em risco os interesses do Estado, incluindo a liderança do país.

O destacamento militar começou na segunda-feira, com 2.100 efetivos de unidades já estacionadas em Jacarta.

Na quarta-feira, começaram a chegar tropas de fora da capital, o que eleva o total para 20.980, segundo o assistente de operações da Marinha, vice-almirante Yayan Sofiyan.

Os reforços incluem fuzileiros e unidades navais, centros de treino e bases navais de Java e da província de Lampung, e há outros 13.140 efetivos em prontidão, se necessário.

As autoridades não confirmaram que o destacamento esteja ligado à investigação. Sofiyan não explicou o objetivo da operação nem respondeu a perguntas sobre receios de segurança ou tensões políticas em Jacarta.

O porta-voz das Forças Armadas, major-general Muhammad Nas, afirmou que o movimento é um procedimento normal para manter a segurança nacional e a integridade territorial.

“Os destacamentos de tropas são uma ocorrência normal”, disse, acrescentando que os militares “devem estar sempre preparados para proteger toda a nação”.

O analista policial Bambang Rukminto, do Instituto de Estudos de Segurança e Estratégia, considerou que escutar um Presidente em funções levanta questões muito mais graves do que a vigilância de empresários ou dirigentes partidários.

“Se o alvo é o Presidente, qual seria o motivo? Intimidar o Presidente claramente não é uma explicação plausível”, afirmou, defendendo que a investigação deve apurar também a utilização pretendida da informação e as partes com interesse em obtê-la.

O criminologista Adrianus Meliala, da Universidade da Indonésia e antigo comissário da Comissão Nacional de Polícia, questionou se a vigilância terá sido feita em nome de interesses alheios à polícia ou ao Estado. “Ninguém esperava que Listyo Sigit Prabowo fosse nomeado suspeito”, disse, acrescentando que, se as acusações forem provadas, o caso poderá ser entendido no contexto de manobras políticas.

FIM