Pentágono pede 80 mil milhões de dólares ao Congresso para cobrir custos da guerra contra o Irão

Washington, 23 de junho de 2026 (RAFA.TL) – O Departamento de Defesa dos Estados Unidos pediu ao Congresso cerca de 80 mil milhões de dólares para cobrir os custos da guerra contra o Irão, num momento de crescente ceticismo entre os legisladores quanto ao acordo celebrado pela administração Trump para pôr fim ao conflito.

O secretário da Defesa, Pete Hegseth, tem percorrido o Capitólio para apresentar o pedido de reforço orçamental.

O seu vice, Stephen Feinberg, contactou vários senadores na semana passada e notificou as comissões parlamentares competentes de que o pedido fora enviado ao Gabinete de Gestão e Orçamento da Casa Branca, que ainda não formalizou o pedido junto do Congresso.

O valor representa um aumento substancial face aos 29 mil milhões de dólares que o próprio Hegseth apresentou ao Congresso no mês passado como estimativa dos custos de guerra.

Montante que cobria principalmente a reposição de munições e a reparação de equipamento, mas não incluía os custos de reconstrução de instalações militares norte-americanas danificadas na região.

O senador democrata Brian Schatz, do Havai, alertou que o custo real poderá ser ainda mais elevado do que os 80 mil milhões agora propostos.

O pedido de financiamento específico para o Irão surge no âmbito de uma ambição orçamental sem precedentes da administração Trump para as Forças Armadas.

A Casa Branca solicitou 1,5 biliões de dólares para o Pentágono no total – um aumento de quase 50% face ao nível de despesa do ano fiscal em curso.

Desse montante, cerca de 1,1 biliões seguiriam o processo orçamental ordinário, que exige apoio bipartidário, enquanto 350 mil milhões adicionais seriam aprovados por via essencialmente partidária no verão.

O pedido enfrenta resistência significativa no Senado.

“Estão a gastar o dinheiro que as famílias ganham a muito custo numa guerra a que muitos se opõem fortemente”, disse a senadora democrata Patty Murray a Hegseth numa audição no mês passado.

O líder da maioria republicana no Senado, John Thune, disse esperar receber formalmente o pedido suplementar, prometendo analisá-lo e avaliar os votos disponíveis.

Entre os republicanos, a justificação centra-se sobretudo na necessidade de recompor os arsenais.

“Para mim é menos sobre a guerra e mais sobre as reservas de munições”, disse o senador Jim Banks, do Indiana, que defendeu o pacote como um investimento na base industrial de defesa nacional.

O senador Jack Reed, principal democrata na Comissão dos Serviços Armados do Senado, condicionou qualquer aprovação a um acordo global de despesa entre os dois partidos para programas de defesa e não-defesa.

Já o senador John Hoeven, da Dakota do Norte, trabalha para alargar o pacote a ajudas a vítimas de catástrofes naturais na Califórnia e no Havai e a apoios ao sector agrícola – combinação que, na sua opinião, teria mais hipóteses de ser aprovada.

Questionado sobre os custos da guerra, Hegseth respondeu retoricamente numa audição no Senado no mês passado.

“Qual seria o custo de o Irão obter uma arma nuclear?” O secretário reconheceu que a decisão do presidente de confrontar a ameaça nuclear iraniana “tem um custo – e temos consciência disso.”

FIM